Het dossier over de vergunde moskee in Sint-Andries komt bij de deputatie terecht met een voorwaardelijk gunstig advies dat de in- en uitrit via de N32 wil beperken.
In het Moskee-dossier Sint-Andries is er een nieuw advies binnen van het Agentschap Wegen & Verkeer (AWV), de wegbeheerder van de N32. Volgens Vlaams Belang Brugge weegt dat advies zwaar door, omdat AWV stelt dat de toegang langs de N32 niet langer als in- en uitrit kan dienen, maar enkel nog voor het uitrijden.
Het dossier gaat na de toekenning van de vergunning door stad Brugge verder bij de deputatie, die adviserende instanties bevraagt. Vlaams Belang zegt dat er eerder “honderden bezwaren” werden ingediend tegen de moskee aan de Hertogstraat in Sint-Andries.
Wat staat er in het AWV-advies?
AWV geeft in het dossier een “voorwaardelijk gunstig advies”, maar koppelt daar volgens de tekst een duidelijke voorwaarde aan: de N32 zou enkel mogen dienen om uit te rijden. Voor het inrijden moet de ontsluiting gebeuren “via een weg van lagere categorie”. In het advies staat: “de toegang langs de N32 die momenteel gebruikt wordt als in en uitrit enkel nog gebruikt wordt voor het uitrijden. Het inrijden dient te gebeuren via de weg van lagere categorie.”
Daarnaast stelt AWV dat de vergunningverlenende overheid volgens het advies niet kan bepalen hoe de openbare weg moet worden aangelegd. De “breedte en de modaliteiten van de ontsluiting” worden bepaald door de wegbeheerder, niet door de overheid die de vergunning aflevert.
AWV besluit volgens de tekst dat de ontsluiting zoals die in de huidige vergunningsaanvraag voorzien is, “onuitvoerbaar” wordt als er geen akkoord is van de wegbeheerder. Het advies noemt het volgens de tekst “onzorgvuldig en kennelijk onredelijk bestuur” om een vergunning af te leveren die niet uitvoerbaar is bij gebrek aan ontsluiting naar de openbare weg.
Wat verandert dit concreet voor de buurt?
Als de N32 enkel nog kan dienen om uit te rijden, moet het inrijdend verkeer volgens het advies via andere wegen gebeuren. In de tekst wordt dat omschreven als een mogelijk alternatief waarbij “de volledige inrit” langs andere wegen zou moeten worden gecreëerd, met volgens Vlaams Belang “een verzwaring van de woonwijk aldaar” als gevolg.
Vlaams Belang stelt dat net die vraag mee op tafel ligt: in welke mate het haalbaar is dat een woonwijk als inrit zou dienen voor het project aan de Hertogstraat in Sint-Andries.
Wie zegt wat?
Fractieleider Stefaan Sintobin van het Vlaams Belang roept de deputatie op om het advies “ter harte te nemen” en de bezwaren grondig te bekijken. In de tekst zegt hij: “Ik kan mij moeilijk voorstellen dat de deputatie, alleen al op basis van het advies van het Agentschap Wegen & Verkeer, de vergunning voor de moskee een gunstig advies geeft.”
